среда, 12 июня 2019 г.

Мысли в моей голове.

 Друзья, поговорим об общих свойствах мышления: о двойственности сознания.

"Комбинации быстрого набора"
-  сокращенная глава из книги Нассим Талеба "Черный лебедь". 
Под знаком  непредсказуемости.

- Каталогизацией и изучением этих мыслительных изъянов занимается «Общество оценочных суждений и принятия решений» - (единственное научное сообщество, членом которого я состою и горжусь этим; на его собраниях я чувствую себя комфортно и не исхожу желчью, как на всех других сборищах). Это общество психологов-эмпириков и когнитивистов, чья методика заключается в проведении обладающих высокой точностью, напоминающих физические опыты экспериментов в области психологии человека; их цель — описать самые различные человеческие реакции, не увлекаясь при этом теоретизированием. Они ищут закономерности.

Психологи-эмпирики подразделили (очень условно) нашу мыслительную деятельность на два типа — «эмпирический» и «рационалистический», назвав их «Система 1» и «Система 2». Различить их очень просто.


Система 1. Эмпирический тип мышления — безусильный, автоматический, быстрый, бессознательный, параллельно-поточный и порой плодящий ошибки. Это то, что мы называем интуицией или озарением. Озарение молниеносно и потому в высшей степени эмоционально. Оно снабжает нас «комбинациями быстрого набора», а по-ученому — эвристиками, которые позволяют нам действовать незамедлительно и эффективно. Дэн Голдстейн считает этот эвристический метод «высокоскоростным и экономным». Есть и противники такой спешки. «Комбинации быстрого набора» конечно же очень полезны, но они могут приводить к грубейшим ошибкам. Из этой идеи выросла целая исследовательская школа «эвристик и предубеждений».

Система 2. Рационалистический тип мышления — это то, что в быту называется думаньем. Обычно мы включаем «думалку» только в аудитории, так как думанье — процесс трудоемкий (даже у французов), основательный, медленный, логический, последовательный, постепенный и осознанный. Рационалистический тип мышления порождает меньше ошибок, чем эмпирический, к тому же, зная, каким образом был получен тот или иной результат, можно по шагам проследить ход своих рассуждений и скорректировать их в зависимости от ситуации.

Опасность ошибки подстерегает нас тогда, когда мы полагаем, что пользуемся Системой 2, а на самом деле эксплуатируем Систему 1. Как это может быть? Поскольку наши реакции спонтанны и неосознанны, Система 1 функционирует без нашего ведома!
Чтобы совладать с первой реакцией, понадобится сделать усилие (включить Систему 2). 
Ясно, что мать-природа побуждает вас использовать скоростную Систему 1 во
избежание беды, чтобы вы не стояли столбом, соображая, действительно ли за вами гонится тигр или это оптическая иллюзия. Вы бросаетесь наутек прежде, чем «осмысляете» факт нападения тигра.

Эмоции — вот средство, с помощью которого Система 1 направляет нас и заставляет реагировать мгновенно. Эмоции запускают антирисковый механизм эффективнее, чем рассудок. Нейробиологи установили, что мы чувствуем опасность, еще не успев осознать ее: человек сначала испугается и отскочит — и только спустя доли секунды поймет, что увидел змею.

Порок человеческой природы заключается в нашей неспособности часто или подолгу, не беря «отпуска», пользоваться Системой 2. К тому же мы часто попросту забываем ею воспользоваться.
Сначала срабатывает инстинкт, потом думаем, затем чувствуем. Бывает и так: 

О чем вы думаете — то и чувствуете. Что чувствуете — то и излучаете. Что излучаете — то и получаете. По сути - как мы адаптируемся в этом мире. Вектор можно читать с любой планеты. 

А слышали ли вы о модели триединого ума?  Согласно этой модели, наш ум состоит из трех Умов: Ума Тела (рептильный ум), Ума Сердца (лимбическая система) и Ума Головы (лобные доли). Каждый Ум решает свои задачи. В идеале все Умы должны работать дружно и слаженно. Но бывает и так, как в той басне про Лебедя, Рака и Щуку, что Умы тянут вас в разные стороны. И вы никак не можете принять решение или начать что-то делать. Как подружить Ум, Сердце и Тело? 



Комментариев нет:

Отправить комментарий